俄乌和谈成功的概率有多大?
近来来看 ，俄乌和谈成功率较小 ，继续恶战可能性较大。以下从多个方面进行点评分析：军事沟通层面美俄防长通话的时机与效果：美国曾寻求实现美俄两国防长和两军总参谋长间通话，但未收到俄方回应 ，“热线 ”成“冷线 ” ，直到5月13日俄防长绍伊古才同意与美防长奥斯汀通电话，这似乎错过了通话最佳时机 。
俄乌局势近来和谈成功可能性较小 ，继续恶战可能性较大 。
所以就近来局势看 ，俄乌和谈成功概率几乎为零。比较好的结果，俄罗斯能够快速结束战争 ，扶持新政府 ，然后撤兵乌克兰，让两国老百姓少受点儿罪 。
疫情危机下大规模军事动作不断,美国是要发动战争吗?
近来疫情期间美国发动对外战争的可能性不大，其大规模军事动作主要是基于防疫和国家责任的防御性举措 。具体分析如下：美国发动战争的危险长期存在：美国的军事性质和地缘格局变化决定了其发动战争的危险随时存在。
在全球经济持续萧条和疫情严峻的情况下 ，美国向“我们”发起全面 、大规模传统战争的可能性较低 ，但需警惕非战争强硬手段 。促使美国考虑采取强硬手段的因素（但非必然走向战争）转移国内矛盾：经济困难时期，政府可能通过外部冲突转移民众注意力 ，凝聚民族主义情绪 ，缓解内部压力 。
美国一旦开始衰落，发动大战的可能性并不大。
综上所述 ，大疫之后未必有大战 。美国制裁伊朗并不一定是战争的前奏 ，而是多种因素综合作用的结果 。
全球疫情会导致一次新的世界战争吗?
全球疫情不必然导致一次新的世界大战，但确实增加了冲突风险。第一 ，经济冲击与地缘政治张力：疫情对全球经济造成重创 ，供应链中断 、失业率飙升、贫富差距扩大，可能促使部分国家通过强硬外交政策转移国内矛盾 ，甚至在地区争端中采取激进行动。
战争目的与现实矛盾不符：战争的本质是为了争夺权力和资源 ，但全球抗疫是人类与病毒的世界大战，美国作为疫情中心，打的是一场持久战 。抗疫期间再启动另一场世界大战 ，不仅转移不了疫情现实矛盾 ，还会雪上加霜，导致盟友丧失殆尽 。
而且 ，现代战争的代价极其高昂 ，不仅会造成大量的人员伤亡和财产损失，还会对全球经济和社会秩序造成严重破坏。因此 ，各国在考虑发动战争时都会非常谨慎 ，尽量避免陷入大规模的战争冲突 。所以，不能仅仅根据预言就认定2033 - 2035年会爆发另一场战争 。
在全球经济持续萧条和疫情严峻的情况下 ，美国向“我们 ”发起全面 、大规模传统战争的可能性较低 ，但需警惕非战争强硬手段。促使美国考虑采取强硬手段的因素（但非必然走向战争）转移国内矛盾：经济困难时期，政府可能通过外部冲突转移民众注意力 ，凝聚民族主义情绪 ，缓解内部压力 。
世界大战爆发前3个征兆,一战二战均已验证,需要时刻保持警惕
〖壹〗 、世界大战爆发前通常存在三个显著征兆，经济危机、地域性冲突矛盾 、世界舆论引导，这些在一战和二战中均得到验证 ，具体如下：经济危机 经济压力与战争动机：战争需要大量资金支持战备和军队开支 ，经济不足的国家往往缺乏发动或应对战争的底气 。
〖贰〗 、第二个预兆就是军事演习，尤其是那种比较频繁的军事演习 ，一旦出现这种情况 ，我们就更需要注意了，对于一个国家来说 ，一般的军事演习只是为了提升军队的实战能力 ，并适应新的作战武器，并不会很频繁 ，毕竟武器消耗量也比较大。
〖叁〗、到了第二次世界大战前夕 ，经济危机再次爆发 。1929年的全球经济危机引发了严重的经济萧条，各国纷纷采取贸易保护主义政策 ，导致世界贸易严重萎缩 。德国作为二战的主要发起国 ，其经济状况尤为糟糕。在1930年代，德国的经济状况持续恶化，国家面临严重的财政困难 ，这为纳粹党的崛起提供了土壤 。
〖肆〗 、专家表示战争爆发前的4个先兆 ，一旦同时出现大战在即，美国已占据一半 。
〖伍〗 、此外 ，领土争端也是引发世界大战的重要因素之一 ，如二战前德国对波兰的领土要求。外交失败，如谈判破裂或国家间发出最后通牒 ，也可能成为战争的导火索。内部动荡 ，如政治不稳定和社会不满，同样可能引发战争 。在军事方面 ，局部战争、频繁军事演习以及武器采购和囤积都是战争爆发的征兆 。
〖陆〗、战争来临前的4个征兆 ，一旦出现，战争可能马上爆发 ，尤其是最后一种情况。首先 ，国内政局动荡往往是战争爆发的导火索 。执政者为了转移国内矛盾，往往会把矛头指向外界 。上世纪德国的纳粹党上台之后，就把国内的经济压力转为对外 ，发动了侵略战争 ，试图稳定国内政局。所以，我们要对这种情况有所警惕 。
